Enquête: reacties
Hieronder een selectie uit de bij de enquête gevoegde reacties:
- Ik erger me er soms aan dat er veel materiaal alleen in gesproken vorm beschikbaar is en niet in braille. Ik lees veel liever braille, omdat luisteren naar een gesproken boek erg vermoeiend voor me is ivm mijn slechte gehoor.
- Vroeger was informatie slecht toegankelijk, als je slechtziend was en geen braille had geleerd. Maar nu is er veel mogelijk. Daar ben ik erg blij mee.
- De speciale voorzieningen spelen een betrekkelijk marginale rol bij mijn informatievergaring. Dat klinkt mooi maar wordt veroorzaakt door het schrale aanbod en het gebrek aan actualiteit.
- Het was vaak moeilijk om tussen de opties matig en goed te kiezen. Voor mijn gevoel zit daar nog heel veel tussen.
- Mijn probleem is dat de informatie vaak te algemeen is waardoor je met vragen achterblijft, terwijl de verstrekker vaak erg ingenomen is met wat verteld is. Ik vergelijk het vaak met een advertentie itt tot een krant. De eerste verteld wat hij kwijt wilt, de tweede geeft gewoon informatie.
- Als slechtziende vind ik de enquete niet altijd even toepasselijk, daarnaast zijn al die vragen over onderwijs voor velen die al werken toch niet meer relevant?
- Waardeloze enquete!!!
- Ik betaal nu ook voor mijn studielectuur, en als de snelheid van levering en de kwaliteit verbetert, ben ik bereid meer te betalen. De informatie van NVBS enzo is wel goed, ik krijg alleen veel te veel info waar ik niet op zit te wachten. De info blaadjes van de bibliotheken lees ik helemaal niet meer.
- Info via derde personen is heel belangrijk, kunnen de aanpassingen nog niet tegenop.
- Heb een uitstekende computer installatie maar mis zeer de mogelijkheden er mee om te leren gaan: geen aanbod (resp. te weinig) aan cursussen.
- Ik vind het moeilijk om te weten welke aangepaste boeken voor vrije tijd en studie beschikbaar zijn. Met studie gaat het om de gesproken boeken. Dat kun je niet even nazoeken op het web, maar je moet altijd bellen en bent daarin erg afhankelijk van anderen en je privacy is daarbij in het geding. Ook zouden instanties best meer cratiever kunnen zijn met het aangepast aanbieden van informatie, bijv. per e-mail.
- Ik vind het jammer dat individuele wensen voor het omzetten van literatuur niet altijd kunnen worden gehonoreerd, terwijl de middelen voldoende aanwezig zijn. Ik heb behoefte aan boeken over één bepaald onderwerp, maar omdat het niet in het kader is van een opleiding, is het onmogelijk om deze boeken in aangepaste vorm beschikbaar te krijgen. Jammer! Verder vind ik dat het webportaal "Anderslezen.nl" op verschillende punten tekort schiet. Ook een goede catalogus van alle beschikbare literatuur wordt node gemist. Ook hiervoor geld dat de techniek reeds lang beschikbaar is.
- De tijd van handje ophouden (ik ben zielig) is wat mij betreft voorbij. Als de informatieverstrekkers kunnen zorgen voor goede kwaliteit/prijsverhouding wil ik betalen voor die dienstverlening. Voor de dagelijkse post gebruik ik nog een hulpmiddel (anders) die helaas niet meer wordt geproduceerd, maar waar ik nog altijd dagelijks veel plezier aan beleef: de optacon.
- Ik word gedwongen iets te antwoorden op vragen die op mijn situatie niet van toepassing zijn.
- De toegankelijkheid van informatievoorziening is sterk onder de maat...de belangenorganisaties zijn amateuristich en niet gericht op dienstverlening...meestal rigide...staat niet open voor verandering en heeft een sterk patriarchaal karakter...de hulpverlening met betrekking tot het omgaan met de functiebeperking is ronduit betuttelend en de begeleiding naar werk is ronduit slecht...en stompzinnig. Kortom...en ben zeer ontevreden over alle organisaties waar ik in het verleden hulp heb gevraagd...dat doe ik dus niet meer!!!!! En dat is ook een manier om de ziekte kosten te verlagen...toch!
- De toegang tot informatie wordt steeds belangrijker in de informatiemaatschappij. De toegang staat in nauwe relatie met de beschikking en vaardigheid van technologische hulpmiddelen. Dit betekent extra uitgaven voor infrastructuur zonder nog over informatie te beschikken. Aangezien gehandicapten veelal lage inkomens hebben zal een grote groep niet bereid zijn nog meer te betalen.
- De meeste informatie krijg ik via satellietontvangst van buitenlandse radiozenders.
- Leuk om mee te doen!
- Geënqueteerde heeft 7 jaar thuis gezeten zonder ook maar iets te weten over aanpassingen en mogelijkheden. De oogartsen verwijzen niet door. Nu geënqueteerde wel de weg weet, lost hij zijn zaken zelf op. Je moet overal de weg voor weten. Geënqueteerde vertelde dat men dit jaar vanuit de NVBS Afd. Drenthe van plan is oogartsen te benaderen om meer informatie te geven en oogartsen op de instanties etc. te wijzen, zodat oogartsen vervolgens wel kunnen doorverwijzen.
- Leuke enquete.
- Klant wil niet voor aangepaste lectuur betalen, want klant heeft niet om beperking gevraagd. Internet is voor klant een nog onontgonnen gebied. Klant heeft één computercursus gehad waarbij internet nog niet aan de orde is geweest. Internet is onderwerp van een volgende cursus.
- Klant wil betalen in redelijke mate. Aangepast lesmateriaal en brieven van de FNB laten te wensen over. Krijgt als braillelezer brieven in zwartdruk van de FNB. Kan de weg niet vinden op de beurs, wegmarkering ontbreekt volledig.
- Het is lastig om hulp te krijgen bij computerproblemen.
- Respondent vind het jammer dat braillekwaliteit achteruit gaat.
- De informatievoorziening voor blinde leraren is slecht. Er is geen docentenhandleiding in aangepaste leesvorm.
- ad. Vraag 6: toegankelijkheid websites: door de opmaak, soms veel te opgewonden vormgeving en de te kleine belettering vormen de meeste websites een behoorlijke aanslag op mijn ogen en dus op mijn energie. Zit ik met de loep voor de monitor te turen!!
- Opmerking 1: betreft vraag 6, welke software gebruikt u het liefst. dit is een moeilijke vraag. ik gebruik noodgedwongen supernova. maar heb van mijn kinders jaws gehoord. maar geen ervaring mee. je kan dus niet zo even testen. 2: verder prima enquette.
- Voor mij is dit de eerste maal dat ik per e-mail aan een enquete meedoe. Het valt niet mee vanwege de enorme vergroting die ik moet toepassen.
- Ik mis vragen over anderslezen. Dat is voor mij een uitstekende bron van informatie. Ik vind het storend dat julie die zonder meer vergeten; gewoon omdat jullie dat zelf zo'n waardeloze site vinden.